Réforme de l’athlétisme : suppression de la planche d’appel au saut en longueur divise

Athlétisme : on vous explique pourquoi le projet de réforme du saut en longueur, qui vise à retirer la planche d'appel, suscite la controverse
          La Fédération internationale d'athlétisme planche sur une réforme de cette discipline. L'une des pistes est l'introduction d'une zone d'impulsion à la place de la traditionnelle planche d'appel pour limiter le nombre de sauts mordus.

La Fédération internationale d’athlétisme travaille actuellement sur une réforme visant à améliorer cette discipline. Une des idées à l’étude est la possible mise en place d’une zone d’impulsion en remplacement de la planche d’appel traditionnelle, dans le but de réduire le nombre de sauts invalidés.

World Athletics souhaite réformer le saut en longueur

La Fédération internationale d’athlétisme, World Athletics, a récemment annoncé son intention de changer les règles du saut en longueur. Jon Ridgeon, directeur général de l’organisation, a déclaré qu’ils envisageaient de remplacer la planche d’appel par une zone d’impulsion. Cette nouvelle zone d’impulsion serait plus large et le saut serait mesuré à partir de ce point.

« Nous allons mesurer la distance du saut de l’endroit où l’athlète décolle jusqu’à l’endroit où il atterrit dans le bac à sable, » a-t-il expliqué lors d’un podcast. Cette réforme vise à apporter plus de suspense aux compétitions. Des tests seront effectués dans les mois à venir avec des athlètes de haut niveau pour évaluer l’efficacité de ce changement. Si les résultats ne sont pas concluants, la réforme ne sera pas mise en place. L’objectif est également d’obtenir des résultats instantanés, sans attendre comme c’est le cas actuellement.

33% de sauts mordus aux derniers Mondiaux

Cette réforme a été motivée par le constat fait lors des derniers championnats du monde à Budapest, où 33% des sauts ont été invalidés en raison de mordus. World Athletics souhaite donc valider tous les sauts à condition qu’ils partent de la zone d’impulsion. L’objectif est de rendre les compétitions plus fluides et moins sujettes à des interruptions, améliorant ainsi la qualité du spectacle pour les téléspectateurs.

Cependant, cette proposition a suscité des réactions mitigées. Certains athlètes et anciens champions comme Carl Lewis et Erwan Konaté expriment leur désaccord. Pour eux, cette réforme enlèverait un aspect technique important de l’épreuve et dénaturerait la discipline. Erwan Konaté souligne notamment l’importance de la sensation de la planche en bois lors du saut, qui apporte un meilleur renvoi et de meilleures sensations que le tartan. Il suggère plutôt de se concentrer sur l’amélioration des planches existantes pour garantir de meilleures performances.

« Cela changera complètement la discipline »

Stéphane Diagana, ancien champion du monde du 400 mètres haies, partage également des réserves quant à cette réforme. Il estime que le changement de la zone d’impulsion modifierait en profondeur la discipline du saut en longueur. Pour lui, cette réforme viserait surtout à augmenter les performances et les records, sans forcément améliorer l’attrait de la discipline pour le public.

Malgré les critiques, Jon Ridgeon de World Athletics reste ouvert au débat et reconnaît que tout changement dans un sport aussi ancien peut susciter des controverses. Il comprend les réticences des athlètes qui ont passé leur vie à perfectionner leur technique avec la planche d’appel. L’objectif est de trouver un équilibre entre tradition et innovation pour faire évoluer l’athlétisme tout en respectant son histoire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut