Après avoir réalisé des documentaires sur des figures politiques telles que Castro et Chavez, le célèbre cinéaste américain a récemment terminé le tournage de son dernier film consacré au président brésilien, Luiz Inácio Lula da Silva. Aucune information concernant la date de sortie du film en salle n’a encore été communiquée.
Le réalisateur Oliver Stone a récemment achevé le tournage d’un documentaire sur l’ancien président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, sa période d’incarcération entre 2018 et 2019 et son retour au pouvoir. Lors d’une interview avec l’AFP, Stone a expliqué que le film aborde les poursuites judiciaires qui ont visé Lula à partir de 2011 pour des affaires de corruption et de blanchiment d’argent, ainsi que son emprisonnement pour ces motifs.
Aucune date de sortie n’a encore été annoncée pour ce documentaire, qui devrait être présenté en festival. Oliver Stone, habitué des grands événements cinématographiques tels que le festival de Cannes, a souligné que ce projet est un ajout à sa filmographie axée sur l’Amérique latine.
En effet, au cours des cinq dernières décennies, Oliver Stone a réalisé plusieurs films et documentaires centrés sur des dirigeants politiques d’Amérique du Sud. Parmi ses œuvres les plus connues, on trouve « Salvador » (1986) et des documentaires sur Fidel Castro et Hugo Chavez. Stone voit en ces personnages des « humanistes » qui cherchent avant tout à servir leur pays.
En parlant de politique et de corruption, Oliver Stone a également évoqué son opinion sur l’utilisation des poursuites judiciaires à des fins politiques à l’échelle mondiale. Il a notamment mentionné la Russie, la Turquie et les États-Unis comme des pays où la corruption est endémique. Le réalisateur, connu pour ses entretiens avec Vladimir Poutine, se décrit comme un penseur indépendant qui refuse de choisir entre Trump et Biden lors des élections américaines de novembre.
Malgré ses trois Oscars et ses succès comme « Platoon » et « JFK », Oliver Stone admet que le retour à la réalisation de longs métrages peut être difficile. Son approche controversée et son refus de suivre le courant dominant à Hollywood lui ont valu des critiques, mais le cinéaste affirme ne pas se préoccuper des étiquettes qui lui sont attribuées.
